O deputado federal Fábio Macedo 2020 deu o pontapé inicial em sua caminhada rumo à reeleição na Câmara Federal, reunindo apoiadores, lideranças políticas e amigos em um momento marcado pelo entusiasmo e pela confiança no trabalho desenvolvido ao longo do mandato. O encontro reforçou a disposição do parlamentar em seguir representando o Maranhão em Brasília.

Com uma trajetória construída a partir do diálogo e da presença constante nos municípios, Fábio Macedo destacou a importância de estar próximo das pessoas e de conhecer de perto as necessidades de cada região. Para ele, “a política precisa ser feita com responsabilidade, compromisso e, principalmente, ouvindo quem mais precisa de atenção do poder público”, destacou.

A largada da campanha também serviu para fortalecer alianças e ampliar o diálogo com lideranças de diferentes municípios maranhenses. Ao longo dos últimos quatro anos, Fábio consolidou uma atuação pautada pela busca de investimentos, defesa de projetos e articulação de ações que possam contribuir para melhorar a qualidade de vida da população.

O parlamentar ressaltou que o novo ciclo será construído com muito trabalho e pé no chão. “Nossa caminhada é feita ao lado do povo, ouvindo, dialogando e trabalhando para transformar as demandas dos municípios em ações concretas. Vamos seguir firmes, com humildade e disposição para fazer ainda mais pelo Maranhão. Vote 2020”, afirmou.

Com a campanha ganhando forma, Fábio Macedo inicia uma nova etapa de sua trajetória política apostando na força das parcerias e no reconhecimento do trabalho realizado. A expectativa é de uma caminhada intensa, marcada por visitas aos municípios, encontros com lideranças e diálogo direto com a população maranhense.

Carlos Brandão afirma que STF não tem competência para investigar autoridades com foro no STJ

O governador do Maranhão, Carlos Brandão (MDB), criticou a investigação conduzida no Supremo Tribunal Federal (STF) sob relatoria do ministro Flávio Dino e negou envolvimento nas suspeitas apuradas no caso. A investigação reúne apurações sobre suposta corrupção, obstrução da Justiça, desvios de emendas e contratos públicos e um assassinato ocorrido em 2022.

Em vídeo divulgado nesta sexta-feira (15), Brandão afirmou que recebeu com indignação a acusação de que seria chefe de uma organização criminosa. O governador também disse que tem mais de 35 anos de vida pública e que nunca havia respondido a um processo.

Segundo Brandão, as acusações passaram a surgir depois do rompimento político entre os grupos ligados a ele e a Dino. “Não aceito que queiram jogar a minha história na lama”, afirmou.

O governador também questionou a competência do STF para conduzir uma investigação envolvendo um chefe do Executivo estadual. De acordo com Brandão, o caso deveria tramitar no Superior Tribunal de Justiça (STJ).

A defesa afirma ainda que não teve acesso integral aos autos e questiona a divulgação de decisões relacionadas ao inquérito. Segundo os advogados, a própria Procuradoria-Geral da República (PGR) teria se manifestado no sentido de que o caso não deveria ser conduzido pelo STF.

Brandão afirmou ter “serenidade” de que a verdade prevalecerá. O governador também citou uma aprovação superior a 70% e disse que continuará concentrado na administração do Maranhão.

– Entenda o caso:

Um dos pontos centrais da investigação é o assassinato do empresário João Bosco Pereira Oliveira Sobrinho, morto a tiros em São Luís em agosto de 2022. O autor confesso do crime, Gilbson César Soares Cutrim Júnior, foi condenado a 13 anos de prisão em dezembro de 2024.

Uma nova frente de apuração surgiu depois que Gilbson e sua mulher passaram a apresentar uma versão diferente sobre o caso. A investigação passou a analisar suspeitas de que declarações teriam sido manipuladas e de que pessoas ligadas ao entorno político do governador poderiam estar envolvidas.

Há uma gravação de 37 minutos na qual Raimundo Cutrim, então secretário de Assuntos Legislativos do governo Brandão, conversa com o pai de Gilbson. Na gravação, Cutrim orienta sobre uma possível mudança nos depoimentos e menciona o nome de Daniel Brandão, sobrinho do governador e presidente do Tribunal de Contas do Estado.

A gravação foi utilizada pela Polícia Federal em um pedido que levou Dino a determinar a prisão domiciliar e o afastamento de Cutrim. Brandão posteriormente exonerou o secretário.

Em sua defesa, Cutrim afirma que não pretendia proteger integrantes do governo e que buscava esclarecer uma suposta tentativa de pagamento à mulher de Gilbson para incriminar aliados do governador. Daniel Brandão também nega qualquer prática ilícita.

A defesa de Brandão sustenta que eventual investigação contra governador deveria ser supervisionada pelo STJ e afirma que atos praticados por um tribunal considerado incompetente poderiam ser questionados judicialmente. Os advogados dizem que vão adotar as medidas necessárias para preservar o juiz natural, o devido processo legal e o direito à ampla defesa.

Nesta sexta-feira (14), o governador Carlos Brandão mostrou em suas redes sociais os avanços na preparação do novo ferryboat São Miguel, que está recebendo os últimos detalhes antes de ser incorporado ao sistema aquaviário do Maranhão.

Os trabalhos seguem em Belém (PA) e, neste momento, estão concentrados principalmente na parte interna da embarcação. A previsão é que o ferryboat seja incorporado ao sistema aquaviário maranhense até o fim de agosto.

Construído do zero, o São Miguel terá capacidade para transportar até mil pessoas, além de aproximadamente 70 veículos e 30 motocicletas, representando um importante reforço para o transporte aquaviário.

A nova embarcação é aguardada com expectativa pela população da Baixada Maranhense e chega para contribuir com a estrutura da travessia, ampliando a capacidade de transporte de passageiros e veículos.

Com os últimos ajustes em andamento, o São Miguel se aproxima da chegada ao Maranhão e de sua incorporação ao sistema aquaviário estadual.

Uma história tão mirabolante construída e apresentada de forma tão bem articulada na tentativa de incriminar um Governador que nunca respondeu sequer a um processo.

Tudo isso começou depois que o Governador Brandão não aceitou a imposição dos dinistas para apoiar a eleição do irmão de Márcio Jerry em Colinas e em, também, a um ex-juiz em Barreirinhas.

Desde então, temos sido perseguidos de forma implacável. É difícil não questionar se essa perseguição política é justamente o preço que a pagar por não aceitar imposições e por manter a independência.

Dando prosseguimento aos prognósticos visando as eleições 2026, chegamos agora ao último partido deste pleito que alcançará o Quociente Eleitoral e, portanto, deverá eleger deputados estaduais. O MDB, do candidato ao governo Orleans Brandão.

Conforme apuração do Blog do Domingos Costa o MDB registrou na Justiça Eleitoral 28 (vinte e oito) candidatos à Assembleia Legislativa na Justiça Eleitoral, desses, 07 (sete) mulheres e 21  (vinte e um) homens.

Separamos os candidatos entre “puxadores de votos” e “buchas”, onde puxadores de votos são aqueles com chances reais de eleição e, portanto, maior poderio eleitoral e os buchas são aqueles candidatos sem a mesma força, relativamente mais “fracos” e servem unicamente para contribuir a fim de alcançar o quociente eleitoral.

– Possível desempenho 

O Maranhão possui hoje, 5.188.155 milhões de eleitores, desse total, é necessário diminuir as abstenções, votos em branco e nulos, algo que historicamente fica em torno de 25% a 30%, logo, ficamos com cerca de 3,6 milhões de votos válidos.

E para chegarmos ao “Quociente Eleitoral”, precisamos dividir esses 3,6 milhões de votos válidos pela quantidade de vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão, no caso 42 cadeiras,  o que significa dizer que para eleger um deputado estadual são necessários cerca de 86 mil votos.

De forma que para fazer uma cadeira na ALEMA é precisa obter 86 mil votos; duas cadeiras são necessários 172 mil votos; três cadeiras 258 mil votos e assim sucessivamente.

– Uma cadeira

Os “puxadores de votos” do MDB deverão, em tese, chegar a 1.200.00 (um milhão e duzentos mil votos), mais 8 mil outros prováveis dos candidatos considerados “buchas” e mais 72 mil votos de legenda, totalizando cerca 1,3 milhão votos. Logo, a conclusão é de que a Federação elegerá 15 (quinze) deputados estadual de forma direta na ALEMA.

Vale destacar que o ponto de vista expressado neste post do Blog do DC não tem valor cientifico, portanto, trata-se unicamente de prognóstico, logo, são palpites e não possui efeito de pesquisa eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

– PSD de Braide deverá eleger quatro deputados estaduais; confira os “puxadores de votos” e as “buchas”

– Partido Republicanos deverá eleger cinco deputados; confira quem são os puxadores devotos e os buchas 

– PL deverá eleger seis deputados estaduais no MA nestas eleições; confira os favoritos e as “buchas”

– União Brasil deverá eleger um deputado estadual direto e brigar pela segunda vaga na “sobra”

– PDT elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; confira quem são todos os candidatos 

– PSB deverá eleger dois deputados estaduais direto e uma sobra para brigar pela 3ª cadeira; confira os principais nome e os “buchas”

– Federação Brasil da Esperança, PT/PV/PCdoB, elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; candidatos são em maioria “buchas”

– Federação PRD/SSD registou 20 candidatos e deverá eleger dois deputados estaduais; confira os favoritos e as “buchas”

Dando prosseguimento aos prognósticos visando as eleições 2026 no que diz respeito a disputa por cadeira na Câmara Federal, Assembleia Legislativa e Senado, o Blog do Domingos Costa agora analisa os candidatos a deputados estaduais da Federação Renovação Solidária compostos pelos partidos PRD e Solidariedade.

A dupla registrou na Justiça Eleitoral 20 (vinte) candidatos à Assembleia Legislativa na Justiça Eleitoral, desses, 06 (seis) mulheres e 14  (quatorze) homens.

Separamos os candidatos entre “puxadores de votos” e “buchas”, onde puxadores de votos são aqueles com chances reais de eleição e, portanto, maior poderio eleitoral e os buchas são aqueles candidatos sem a mesma força, relativamente mais “fracos” e servem unicamente para contribuir a fim de alcançar o quociente eleitoral.

– Possível desempenho 

O Maranhão possui hoje, 5.188.155 milhões de eleitores, desse total, é necessário diminuir as abstenções, votos em branco e nulos, algo que historicamente fica em torno de 25% a 30%, logo, ficamos com cerca de 3,6 milhões de votos válidos.

E para chegarmos ao “Quociente Eleitoral”, precisamos dividir esses 3,6 milhões de votos válidos pela quantidade de vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão, no caso 42 cadeiras,  o que significa dizer que para eleger um deputado estadual são necessários cerca de 86 mil votos.

De forma que para fazer uma cadeira na ALEMA é precisa obter 86 mil votos; duas cadeiras são necessários 172 mil votos; três cadeiras 258 mil votos e assim sucessivamente.

– Uma cadeira

Os “puxadores de votos” do PRD/SSD deverão, em tese, chegar a 130 mil votos, mais outros prováveis dos candidatos considerados “buchas” e votos de legenda 45 mil votos, totalizando cerca de 175 mil votos. Logo, a conclusão é de que a Federação elegerá 02 (dois) deputados estadual de forma direta na ALEMA.

Vale destacar que o ponto de vista expressado neste post do Blog do DC não tem valor cientifico, portanto, trata-se unicamente de prognóstico, logo, são palpites e não possui efeito de pesquisa eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

– PSD de Braide deverá eleger quatro deputados estaduais; confira os “puxadores de votos” e as “buchas”

– Partido Republicanos deverá eleger cinco deputados; confira quem são os puxadores devotos e os buchas 

– PL deverá eleger seis deputados estaduais no MA nestas eleições; confira os favoritos e as “buchas”

– União Brasil deverá eleger um deputado estadual direto e brigar pela segunda vaga na “sobra”

– PDT elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; confira quem são todos os candidatos 

– PSB deverá eleger dois deputados estaduais direto e uma sobra para brigar pela 3ª cadeira; confira os principais nome e os “buchas”

– Federação Brasil da Esperança, PT/PV/PCdoB, elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; candidatos são em maioria “buchas”

O governador Carlos Brandão (MDB) voltou a se manifestar nesta sexta-feira (14) sobre as acusações que têm sido feitas contra ele e afirmou ser alvo de uma perseguição política. Em publicação nas redes sociais, o governador disse que as acusações são falsas e declarou confiar que os fatos serão esclarecidos.

Na mensagem, Brandão afirmou que os ataques tiveram início ainda em 2024 e relacionou o episódio à recusa de propostas que classificou como “indecorosas”. O governador também defendeu que pessoas tratadas como adversárias não deveriam participar do julgamento de casos envolvendo seus opositores.

“Falsas acusações não cabem a quem não tem culpa. Vê-se a reedição do roteiro de um assassinato e muitas outras inverdades sendo propagadas contra mim. Essa perseguição tem origem em 2024, quando rechacei propostas indecorosas. Não há sigilo nesses perseguidores para inventarem tantos absurdos, mas devia haver impedimento de julgar quem é tratado como adversário. Tenho confiança de que a verdade prevalecerá”, escreveu.

A declaração ocorre em meio ao cenário de forte tensão política no Maranhão e à repercussão de investigações que envolvem aliados e adversários políticos. Sem citar nomes diretamente, Brandão reforçou a narrativa de que estaria sendo alvo de perseguição e voltou a defender sua inocência diante das acusações.

A publicação foi feita nesta sexta-feira (14) em seus perfis oficiais nas redes sociais.

Pesquisa do instituto PREVER aponta aprovação de 80% para Didi, em Alto Alegre do Pindaré, e 78,3% para Juscelino Marreca, em Santa Luzia

Os prefeitos Didi do PP, de Alto Alegre do Pindaré, e Juscelino Marreca, de Santa Luzia, aparecem entre os gestores municipais com melhor avaliação na região do Vale do Pindaré. Os números são do PREVER – Pesquisas de Opinião, que realizou levantamentos nos dois municípios durante o mês de julho de 2026.

Em Alto Alegre do Pindaré, a administração do prefeito Didi alcançou expressivos 80% de aprovação. O resultado representa crescimento em relação ao levantamento realizado pelo mesmo instituto em dezembro de 2025, quando a gestão registrava 77,8%.

A evolução de 2,2 pontos percentuais demonstra o fortalecimento da avaliação positiva da administração municipal ao longo dos últimos meses.

O levantamento mais recente contou com 364 entrevistas, realizadas em julho de 2026, com margem de erro de 5,4 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.

Em Santa Luzia, o prefeito Juscelino Marreca alcançou 78,3% de aprovação no levantamento realizado pelo PREVER entre os dias 27 e 29 de julho de 2026.

A pesquisa ouviu 368 pessoas e apresenta margem de erro de 5,1 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

O resultado coloca Juscelino Marreca em posição de destaque entre os gestores municipais avaliados na região, refletindo uma percepção amplamente positiva da população em relação à administração de Santa Luzia.

Os números apresentados pelo PREVER – Pesquisas de Opinião evidenciam a força das administrações de Didi e Juscelino Marreca em seus respectivos municípios.

Com índices de aprovação próximos dos 80%, os dois prefeitos se destacam pelo desempenho positivo nas pesquisas e consolidam seus nomes entre os gestores de maior aprovação no Vale do Pindaré.

Em Alto Alegre do Pindaré, o crescimento registrado por Didi entre dezembro de 2025 e julho de 2026 reforça a trajetória positiva da gestão. Já em Santa Luzia, o índice de 78,3% demonstra o elevado reconhecimento obtido pela administração de Juscelino Marreca.

Os resultados do instituto PREVER colocam os dois municípios em evidência e mostram a força da aprovação popular às administrações municipais.

A decisão atende a uma representação da Gerência de Fiscalização do TCE (Gefis III), que apontou fortes indícios de direcionamento da licitação

O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) concedeu medida cautelar determinando a suspensão imediata de qualquer pagamento decorrente do Contrato nº 02/2026, firmado entre a Prefeitura de Imperatriz e a empresa NEX Empreendimentos Ltda.

O contrato, voltado para serviços de pavimentação, recapeamento e tapa-buracos na cidade, tem valor global de R$ 23,4 milhões — dos quais R$ 5,4 milhões já foram pagos.

A decisão atende a uma representação da Gerência de Fiscalização do TCE (Gefis III), que apontou fortes indícios de direcionamento da licitação, fraude e irregularidades na habilitação técnica da empresa. O certame completo foi homologado originalmente no montante de R$ 74,4 milhões.

– Principais irregularidades apontadas pelos auditores:

Aumento atípico de capital: o capital social da NEX Empreendimentos saltou de R$ 10 mil para R$ 8 milhões apenas dois meses antes da licitação.

Empresa “fantasma” no local: a empresa abriu uma filial em Imperatriz que foi fechada logo após vencer o certame. Em vistoria in loco, os auditores constataram que no endereço declarado funcionava outro estabelecimento.

Atestados de capacidade técnica suspeitos: a maioria dos atestados apresentados pela vencedora foi emitida por uma única empresa, com a qual a NEX possui vínculos societários pretéritos e compartilha profissionais.

Falta de maquinário registrado: a escrituração contábil da contratada indica um valor irrisório em máquinas e equipamentos, incompatível com a estrutura necessária para obras de asfalto.

Restrição à competitividade: o edital proibiu a participação de consórcios sob a justificativa de “baixa complexidade”, mas a mesma gestão permitiu consórcios em outro certame idêntico pouco tempo depois.

Falta de transparência: ausência de divulgação tempestiva das informações no Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP).

– Despacho e citações:

A relatora do processo, conselheira Flávia Gonzalez Leite, votou pela suspensão dos pagamentos, remessa dos autos ao corpo técnico para análise de documentos e citação dos envolvidos. O voto foi acompanhado de forma unânime pelo Pleno do TCE.

– Foram citados para apresentar defesa no prazo de 15 dias:

Rildo de Oliveira Amaral, Prefeito de Imperatriz/MA;

Vilmar Dantas Nóbrega, Secretário Municipal de Infraestrutura e Serviços Públicos;

Christiane Fernandes Silva, Agente de Contratação;

NEX Empreendimentos Ltda. (CNPJ n° 50.559.650/0001-40).

O jornalista Mário Sabino, colunista do Metrópoles, afirmou nesta quinta-feira (13) que enviaria uma grande equipe de reportagem ao Maranhão para aprofundar as investigações sobre o cenário político do estado se ainda fosse editor.

A declaração ocorreu após a repercussão nacional do caso envolvendo o jornalista maranhense Luís Pablo e a decisão do ministro Alexandre de Moraes que autorizou medidas de busca e apreensão relacionadas à investigação sobre reportagens envolvendo o ministro Flávio Dino.

Em publicação no X, Sabino afirmou que, diante das informações que estaria recebendo sobre o Maranhão, uma investigação jornalística seria uma forma de responder ao que classificou como “arbitrariedade” de Moraes.

“A melhor forma de responder à arbitrariedade perpetrada por Alexandre de Moraes é fazer uma investigação jornalística pesada sobre o que está acontecendo, de fato, no Maranhão. As informações que me chegam são espantosas. Se eu ainda fosse editor, mandaria um batalhão de repórteres para la”, escreveu.