Recomendação do Ministério Público aponta denúncia sobre recursos destinados aos profissionais da educação e determina apuração de eventual saldo não aplicado em 2023

O Ministério Público do Maranhão (MPMA) expediu uma Recomendação Ministerial ao prefeito de Carolina e à secretária municipal de Educação após receber uma representação do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Carolina (SISPOMAC) sobre uma possível irregularidade na aplicação dos recursos do FUNDEB durante o exercício de 2023.

A denúncia encaminhada ao Ministério Público questiona se o município teria observado a obrigação legal de destinar no mínimo 70% dos recursos anuais do FUNDEB à remuneração dos profissionais da educação básica em efetivo exercício. O caso é acompanhado no Procedimento Administrativo SIMP nº 000521-509/2024.

Na recomendação, o promotor de Justiça Marco Túlio Rodrigues Lopes, titular da Promotoria de Justiça da Comarca de Carolina, determina que o município faça a apuração de eventual saldo que não tenha sido utilizado para atingir o percentual mínimo estabelecido pela legislação.

Caso seja confirmado que houve saldo remanescente necessário para alcançar os 70%, o Ministério Público recomenda que os valores sejam revertidos aos profissionais da educação básica, na forma de abono no exercício subsequente, conforme os critérios indicados no documento.

O MP também determina que o sindicato da categoria seja informado sobre a apuração e eventual pagamento.
Outro ponto destacado pelo Ministério Público é a necessidade de maior clareza na demonstração contábil dos recursos do FUNDEB.

A recomendação exige que o município adote critérios claros, uniformes e auditáveis para a composição da base de cálculo do percentual aplicado, mantendo organizados e atualizados os demonstrativos de liquidação por fonte de recursos.

Na prática, a medida busca permitir que os órgãos de controle e os próprios servidores consigam verificar quanto entrou de FUNDEB, quanto foi destinado à remuneração dos profissionais e se o percentual mínimo foi efetivamente cumprido.

A representação que deu origem ao procedimento foi apresentada pelo SISPOMAC, que levou ao conhecimento da Promotoria a suspeita de que o município não teria observado corretamente a destinação mínima dos recursos do FUNDEB no ano de 2023.

Além da aplicação dos recursos, o procedimento também trata da possibilidade de existência de saldo não aplicado.

O Ministério Público reforçou que a gestão dos recursos públicos deve observar os princípios da legalidade, moralidade, publicidade, eficiência e impessoalidade, além do direito de acesso às informações públicas.

A Recomendação Ministerial estabelece prazo de 15 dias corridos, contados a partir do recebimento, para que o prefeito e a secretária municipal de Educação informem por escrito se irão acatar as medidas recomendadas.
Caso não concordem, deverão apresentar justificativa fundamentada.

O documento ainda traz um alerta direto aos gestores: o descumprimento da recomendação, sem justificativa considerada idônea, poderá levar o Ministério Público a adotar medidas judiciais e extrajudiciais, incluindo ação civil pública com pedido de tutela de urgência, eventual responsabilização por improbidade administrativa e comunicação ao Tribunal de Contas do Estado.

A Promotoria também recomendou que a Prefeitura forneça informações claras, completas e dentro dos prazos ao sindicato dos servidores e aos órgãos de controle sempre que solicitada.

A intenção é garantir que os recursos destinados à educação possam ser acompanhados e fiscalizados pela sociedade e pelos servidores municipais.

A Recomendação foi disponibilizada no Diário Eletrônico do Ministério Público do Maranhão em 12 de agosto de 2026 e publicada em 13 de agosto de 2026, edição nº 155/2026.

Inquérito Civil foi instaurado para aprofundar apuração sobre a contratação do escritório Monteiro e Monteiro Advogados Associados pelo município

O Ministério Público do Maranhão instaurou Inquérito Civil para investigar irregularidade na contratação do escritório Monteiro e Monteiro Advogados Associados pelo Município de Lago Verde/MA.

A apuração teve início a partir da Notícia de Fato nº 000908-257/2026, instaurada pelo Ministério Público em 11 de março de 2026 com o objetivo de verificar a regularidade da contratação realizada pela administração municipal.

Com o encerramento do prazo de tramitação da Notícia de Fato e diante da necessidade de aprofundar a investigação, o Ministério Público decidiu converter o procedimento em Inquérito Civil.

Segundo a portaria, os elementos já reunidos durante a fase preliminar justificam a continuidade da apuração para a formação de um conjunto de provas capaz de esclarecer as circunstâncias da contratação.

O procedimento deverá verificar como ocorreu a contratação do escritório de advocacia, quais foram os fundamentos utilizados pela Prefeitura e se foram observadas todas as exigências legais aplicáveis à administração pública.

O Ministério Público também poderá analisar documentos relacionados ao processo de contratação, além de informações referentes à execução dos serviços contratados.

Entre as primeiras providências determinadas após a instauração do Inquérito Civil está a expedição de uma nova requisição ministerial, reiterando integralmente o conteúdo de um ofício anteriormente encaminhado.

A medida busca obter informações e documentos necessários para o avanço da investigação.
A portaria determina ainda o registro do procedimento no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP) e a publicação oficial do ato.

O Inquérito Civil não representa, por si só, uma conclusão de que tenha ocorrido irregularidade ou ilegalidade. O procedimento tem justamente a finalidade de aprofundar a apuração, reunir provas e verificar se houve eventual violação à legislação ou prejuízo ao patrimônio público.

Caso sejam identificadas irregularidades, o Ministério Público poderá adotar as medidas legais cabíveis após a conclusão das investigações.

A portaria foi assinada pelo promotor de Justiça Lindemberg do Nascimento Malagueta Vieira, da Comarca de Bacabal, e publicada no Diário Eletrônico do Ministério Público do Maranhão, com disponibilização em 12 de agosto de 2026 e publicação em 13 de agosto de 2026, edição nº 155.

Até onde pode ir uma investigação quando, no caminho, surge a identidade de uma possível fonte jornalística? O recente episódio envolvendo o STF reacende uma discussão que ultrapassa tribunais e redações: a proteção de quem fornece informações de interesse público. Curiosamente, o tema encontra eco em O Mago do Kremlin, de Giuliano da Empoli, adaptado para o cinema.

Há coincidências que ajudam a pensar o presente.

De um lado, uma recente controvérsia envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF), após medidas de busca e apreensão em investigação que alcançou pessoa apontada como possível fonte de um jornalista. De outro, O Mago do Kremlin, obra de ficção que mergulha nos bastidores do poder russo e mostra como informação, narrativa e influência política podem caminhar juntas.

Não se trata, evidentemente, de comparar o STF ao Kremlin. São realidades políticas e institucionais completamente distintas. A aproximação serve para provocar uma pergunta comum às democracias: o que acontece quando alguém que conhece os bastidores do poder decide falar?

O caso do Luís Pablo e o sigilo da fonte

A controvérsia surgiu em investigação relacionada a publicações do jornalista maranhense Luís Pablo envolvendo o ministro Flávio Dino. Medidas determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes alcançaram Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança Pública do Maranhão, apontado na investigação como possível fonte de informações.

O STF sustenta que as diligências não foram direcionadas contra jornalistas ou veículos de comunicação, mas à investigação de possíveis condutas ilícitas. Moraes também defendeu que a garantia constitucional do sigilo da fonte não pode servir de proteção para a prática de crimes.

A questão, porém, é sensível.

A Constituição protege expressamente o sigilo da fonte quando necessário ao exercício profissional. Essa proteção não existe apenas em benefício do jornalista. Existe porque muitas informações relevantes jamais chegariam ao conhecimento público se aquele que as fornece não pudesse confiar na preservação de sua identidade.

Isso não significa que ser fonte jornalística conceda imunidade para eventual prática criminosa. O desafio democrático está justamente em investigar possíveis crimes sem transformar a investigação em mecanismo indireto de descoberta das fontes da imprensa.

O encontro com O Mago do Kremlin

É nesse ponto que a ficção de Giuliano da Empoli se torna provocadora.

O Mago do Kremlin apresenta Vadim Baranov, personagem fictício inspirado livremente em Vladislav Surkov, influente ex-assessor de Vladimir Putin. Baranov conhece os bastidores do poder e participa de um universo em que política, comunicação e manipulação das percepções se misturam.

A obra trabalha com uma ideia bastante atual: poder não significa apenas decidir; significa também influenciar a maneira como a sociedade percebe a realidade.

Quem controla informações possui poder. Quem conhece os bastidores também possui informação. E quando alguém decide revelar aquilo que viu por dentro, rompe uma fronteira entre segredo e conhecimento público.

No desfecho cinematográfico, essa tensão ganha contornos ainda mais fortes e convida o espectador a refletir sobre as consequências que podem acompanhar aqueles que expõem informações relacionadas às estruturas de poder.

É ficção. Mas a pergunta que permanece é real.

E se fosse você?

Imagine que você conhece uma irregularidade grave envolvendo pessoas poderosas. Há documentos e informações de evidente interesse público.

Você procura um jornalista.

Antes de entregar qualquer documento, provavelmente perguntaria:

“Minha identidade estará realmente protegida?”

Se a resposta percebida for “talvez”, você poderá simplesmente desistir.

É o chamado efeito inibidor (chilling effect): não é preciso proibir formalmente alguém de falar quando o medo das consequências já é suficiente para produzir silêncio.

Quando uma fonte legítima deixa de falar, não é somente o jornalista que perde uma informação. É a sociedade que deixa de conhecer algo potencialmente relevante.

Nem impunidade, nem intimidação

Também seria simplista concluir que qualquer investigação envolvendo uma fonte representa censura.

Democracias precisam investigar crimes e, ao mesmo tempo, proteger a liberdade de imprensa. Uma garantia não precisa destruir a outra.

A pergunta fundamental é outra: quais limites e salvaguardas devem existir quando uma investigação legítima se aproxima da identidade de uma fonte jornalística?

Esse talvez seja o ponto em que o caso do STF e O Mago do Kremlin podem conversar sem que realidade e ficção sejam confundidas.

A obra nos lembra que informação também é poder. O episódio do STF nos lembra que a proteção da informação, a liberdade jornalística e o dever estatal de investigar ilícitos podem entrar em uma zona constitucional delicada.

Por isso, a discussão não deveria ser reduzida a uma torcida a favor ou contra ministros, jornalistas ou investigados.

Há algo maior em jogo.

Uma democracia precisa ser suficientemente forte para investigar crimes e suficientemente segura para que pessoas possam revelar informações legítimas de interesse público sem que o medo imponha o silêncio.

Talvez essa seja a pergunta que o leitor deva levar consigo:

se amanhã você soubesse de algo grave que a sociedade precisasse conhecer, teria segurança para procurar um jornalista e contar o que sabe?

A resposta diz muito não apenas sobre a liberdade de imprensa, mas sobre a qualidade da própria democracia.

Presidente da Corte diz que jurisprudência sobre proteção ao sigilo da fonte é clara

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, defendeu nesta quinta-feira a proteção da liberdade de imprensa e indicou que a decisão do colega Alexandre de Moraes, que determinou busca e apreensão contra fonte de jornalista no Maranhão, será analisada em plenário.

Fachin prestou solidariedade ao ministro Flávio Dino, alvo de uma suposta perseguição praticada pelo profissional da imprensa, que é investigado na Corte. Durante o debate sobre o assunto, Moraes, por sua vez, apontou que a Primeira Turma da Corte poderia julgar o assunto.

O jornalista envolvido no caso, Luis Pablo, publicou reportagens em seu blog sobre o uso de carros oficiais de Dino no Maranhão.

O deputado estadual Cláudio Cunha lança oficialmente, neste domingo (16), sua campanha à reeleição para a Assembleia Legislativa do Maranhão. O evento acontece a partir das 9h, no Privillege Hall, na Cohama, em São Luís, e deve reunir apoiadores, lideranças políticas e representantes de diferentes municípios maranhenses.

Com uma trajetória política construída principalmente na Baixada Maranhense e no Litoral Ocidental, Cláudio Cunha chega à disputa buscando ampliar a votação obtida nas eleições de 2022, quando foi eleito deputado estadual com 39.104 votos.

Antes de chegar à Assembleia Legislativa, Cunha exerceu dois mandatos como prefeito de Apicum-Açu, município onde construiu sua principal base política.

No mandato parlamentar, manteve forte atuação voltada às demandas dos municípios da região, com destaque para infraestrutura, mobilidade e desenvolvimento regional.

Entre as pautas defendidas pelo deputado estão a recuperação da MA-014, uma das principais rodovias de acesso à Baixada, e a implantação de um ferry cargueiro para facilitar o transporte de mercadorias e melhorar a logística entre a capital e o interior.

A atuação também inclui investimentos e articulações em municípios como Apicum-Açu, Cedral e Central do Maranhão, com foco em infraestrutura, turismo e geração de oportunidades.

O lançamento deste domingo representa o pontapé inicial da caminhada de Cláudio Cunha em busca de um novo mandato. A expectativa é de que o evento demonstre a força de sua base política e reúna lideranças que acompanham sua trajetória na Baixada e no Litoral Maranhense.

Candidato a deputado estadual pelo MDB, Gleydson se reuniu em São Luís com Roseana Sarney, candidata do partido ao Senado, em conversa sobre o Maranhão e os desafios para as eleições deste ano

O candidato a deputado estadual Gleydson pelo (MDB) esteve nesta quinta-feira (13) em São Luís ao lado da candidata ao Senado pelo mesmo partido, Roseana Sarney. O encontro foi marcado por uma conversa sobre o Maranhão e pela demonstração de sintonia entre os dois projetos políticos para as eleições de 2026.

Durante o vídeo publicado nas redes sociais, Roseana Sarney destacou a satisfação em receber Gleydson e lembrou que já conhecia o trabalho do político, que foi prefeito de Barão de Grajaú.

“Hoje eu recebi a visita aqui do Gleydson e eu fiquei muito, mas muito feliz porque ele esteve aqui. Eu já o conhecia, ele foi prefeito de Barão de Grajaú e hoje é um candidato a deputado estadual”, afirmou Roseana.

Na sequência, a candidata ao Senado declarou confiança no projeto eleitoral de Gleydson e agradeceu pela visita e pelo apoio. Roseana também afirmou que pretende contar com o candidato durante a caminhada pelo Maranhão.

“Eu quero agradecer a ele a visita, o apoio e tudo isso que nós vamos fazer: trabalhar pelo Maranhão, servir ao nosso povo”, disse.

Gleydson, por sua vez, agradeceu a Roseana pela confiança e reforçou que pretende levar a mensagem de trabalho da candidata para as diferentes regiões do estado.

“Eu quero lhe agradecer a confiança e falar que a senhora pode contar comigo e com os meus amigos, onde eu percorrer o estado do Maranhão, do sertão para o Maranhão. A gente vai levar a sua mensagem de trabalho, de esperança”, declarou Gleydson.

• União dentro do MDB

O encontro ocorre em um momento de mobilização do MDB maranhense para as eleições de 2026. Roseana Sarney confirmou sua candidatura ao Senado pelo MDB e teve seu nome homologado na convenção estadual do partido.

Gleydson também teve sua candidatura a deputado estadual homologada pela legenda.

Com os dois integrantes do mesmo partido, a aproximação reforça a estratégia de construção de uma campanha integrada, unindo a disputa proporcional para a Assembleia Legislativa à candidatura majoritária ao Senado.

Roseana, que já foi governadora do Maranhão por quatro mandatos e senadora pelo estado, retorna à disputa eleitoral para buscar uma das duas vagas ao Senado que estarão em jogo em 2026.

Já Gleydson chega à disputa estadual depois de ter exercido o cargo de prefeito de Barão de Grajaú e de ingressar no MDB em março deste ano, a convite de Orleans Brandão. Sua candidatura à Assembleia Legislativa foi posteriormente homologada pelo partido.

A mensagem deixada pelos dois no encontro foi de parceria, trabalho e circulação pelo estado. Enquanto Roseana busca ampliar sua presença na disputa pelo Senado, Gleydson afirma que pretende percorrer o Maranhão levando a proposta de trabalho e esperança apresentada pela candidata.

O encontro em São Luís sinaliza, assim, a busca por unidade entre os candidatos do MDB e a construção de uma atuação conjunta durante a campanha de 2026.

Agora é a vez do PSD! Dando prosseguimento aos prognósticos visando as eleições de 2026 na disputa por cadeira na Câmara Federal, Assembleia Legislativa e Senado, o Blog do Domingos Costa agora analisa os candidatos a deputados estaduais do partido do candidato ao governo Eduardo Braide.

O PSD registrou na Justiça Eleitoral 23 (vinte e três) candidatos à Assembleia Legislativa na Justiça Eleitoral, desses, 07 (sete) mulheres e 16  (dezesseis) homens.

Separamos os candidatos entre “puxadores de votos” e “buchas”, onde puxadores de votos são aqueles com chances reais de eleição e, portanto, maior poderio eleitoral e os buchas são aqueles candidatos sem a mesma força, relativamente mais “fracos” e servem unicamente para contribuir a fim de alcançar o quociente eleitoral.

– Possível desempenho 

O Maranhão possui hoje, 5.188.155 milhões de eleitores, desse total, é necessário diminuir as abstenções, votos em branco e nulos, algo que historicamente fica em torno de 25% a 30%, logo, ficamos com cerca de 3,6 milhões de votos válidos.

E para chegarmos ao “Quociente Eleitoral”, precisamos dividir esses 3,6 milhões de votos válidos pela quantidade de vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão, no caso 42 cadeiras,  o que significa dizer que para eleger um deputado estadual são necessários cerca de 86 mil votos.

De forma que para fazer uma cadeira na ALEMA é precisa obter 86 mil votos; duas cadeiras são necessários 172 mil votos; três cadeiras 258 mil votos e assim sucessivamente.

– Uma cadeira

Os “puxadores de votos” do PSD deverão, em tese, chegar a 270 mil votos, mais outros prováveis dos candidatos considerados “buchas” e votos de legenda 80 mil votos, totalizando cerca de 350 mil votos. Logo, a conclusão é de que a Federação elegerá 4 (quatro) deputados estadual de forma direta na ALEMA.

Vale destacar que o ponto de vista expressado neste post do Blog do DC não tem valor cientifico, portanto, trata-se unicamente de prognóstico, logo, são palpites e não possui efeito de pesquisa eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

– Partido Republicanos deverá eleger cinco deputados; confira quem são os puxadores devotos e os buchas 

– PL deverá eleger seis deputados estaduais no MA nestas eleições; confira os favoritos e as “buchas”

– União Brasil deverá eleger um deputado estadual direto e brigar pela segunda vaga na “sobra”

– PDT elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; confira quem são todos os candidatos 

– PSB deverá eleger dois deputados estaduais direto e uma sobra para brigar pela 3ª cadeira; confira os principais nome e os “buchas”

– Federação Brasil da Esperança, PT/PV/PCdoB, elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; candidatos são em maioria “buchas”

A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (13/8), mais uma fase da Operação Monte Sinai, que mira suspeitas de fraudes em emendas parlamentares.

A reportagem apurou que as investigações apontam irregularidades em emendas do deputado federal Josimar Maranhãozinho (PL-MA). No entanto, o parlamentar não é alvo das diligências de hoje.

A investigação começou após informações levantadas pela Receita Federal e pela Controladoria-Geral da União (CGU). São cumpridos 09 (nove) mandados de busca e apreensão expedidos pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Ao todo, são três mandados em São Luís, quatro em Colinas, um em Presidente Dutra e um São Félix de Balsas. As suspeitas são de fraudes licitatórias, desvio de recursos públicos, lavagem de dinheiro, ocultação de ativos e crimes contra a ordem tributária.

De acordo com a PF, “os elementos reunidos apontam para possíveis irregularidades na aplicação de recursos oriundos de emendas parlamentares federais, repassados por meio de convênios destinados à execução de obras de infraestrutura em municípios maranhenses”.

– Misturou Josimar com Colinas 

É público que o deputado federal Josimar não faz e, também nunca fez, política no município de Colinas, então, como a decisão de Dino sobre emendas parlamentares de Maranhãozinho arrola a terra natal de Márcio Jerry e Carlos Brandão?!

A decisão do ministro maranhense do STF envolve três empresas na cidade de Colinas: um posto de combustível e uma empresa de venda de gás e empresa Vigas Engenharia LTDA.

Ainda não se sabe qual a relação entre Josimar Maranhãozinho, emendas e essas três empresas em Colinas.

LEIA TAMBÉM:

– COLINAS: Empresa que recebeu R$ 41 milhões no Governo Flávio Dino vira alvo de decisão do mesmo Dino, só que agora, ministro do STF

O município maranhense de Colinas foi alvo da Operação Monte Sinai, deflagrada pela Polícia Federal nesta quinta-feira (13). Coincidentemente, a cidade é a terra natal e principal reduto eleitoral do deputado federal Márcio Jerry, amigo e padrinho de casamento do ministro do Flávio Dino, ministro Supremo Tribunal Federal (STF) que determinação a operação de hoje.

Jerry, presidente estadual do PCdoB, sigla a qual Dino era filiado quando governador do Maranhão, é o principal aliado do ministro do STF em terras maranhenses, a última “defesa pública” que Márcio fez em favor do amigo foi a menos de 24h, trata sobre a ilegalidade da quebra do sigilo da fonte envolvendo o jornalista Luís Pablo.

A decisão do Ministro do STF em Colinas não afetou a prefeitura de Colinas, a qual o irmão de Márcio Jerry disputou em 2024, foi derrotado e obteve 7.997 votos (36,52%), atingiu empresas ligadas ao grupo político contrário: um posto de combustível e uma empresa de venda de gás.

E o mais intrigante, na decisão de Dino, também foi autorizado buscas no endereço da empresa Vigas Engenharia LTDA, que também fica em Colinas. Essa mesma empresa recebeu durante os dois governos de Flávio Dino no Maranhão mais de R$ 40 milhões do então governador comunista, hoje ministro do Supremo Tribunal Federal.

As cifras são exatamente R$ 41.007.553,52 (quarenta e um milhões, sete mil, quinhentos e cinquenta e três reais e cinquenta e dois centavos) repassado do governo Flávio Dino à Vigas Engenharia LTDA.

Isso mesmo, a empresa que recebeu 41 milhões de reais durante os governos Dino no Maranhão, hoje é alvo de decisão judicial assinada pelo mesmo Dino, agora, ministro do STF.

LEIA TAMBÉM:

– Rodrigo Lago, Leandro Bello e Carlos Lula denunciam empresa que recebeu mais de R$ 41 milhões no governo Flávio Dino

Ao transformar a escuta em projetos, leis e ações que chegam à ponta, Davi Brandão fortalece sua trajetória política e amplia a confiança dos maranhenses

A política, quando feita de perto, começa pela escuta. É a partir dela que o deputado estadual Davi Brandão (MDB) tem construído sua trajetória no Maranhão: ouvindo as pessoas, conhecendo de perto suas necessidades e transformando essas demandas em projetos, leis, ações e investimentos que chegam a diferentes regiões do estado.

Ao longo do mandato, essa proximidade se tornou uma das marcas de sua atuação. Seja nas comunidades, nos municípios ou na Assembleia Legislativa do Maranhão, Davi Brandão mantém o diálogo como ponto de partida para buscar soluções e construir iniciativas que tenham impacto direto na vida da população.

Essa atuação se traduz em diferentes frentes. Na educação, iniciativas como o Qualifica e o Preparadão ENEM ampliam oportunidades para jovens e adultos. No esporte, projetos como a Copa Davi Brandão, a Corrida do DB e a Gincana do DB promovem integração, incentivo à prática esportiva e protagonismo da juventude. Já ações como o Acolher com Amor, Por Amor aos Animais e o Dia das Crianças com o Tio Davi levam solidariedade, cuidado e momentos de convivência para as comunidades.

No Legislativo, o trabalho também se transforma em leis voltadas a demandas da sociedade. Entre elas estão iniciativas relacionadas à organização estudantil, à proteção dos animais, à defesa das mulheres e à valorização do esporte. A atuação parlamentar também inclui a destinação de emendas para áreas como saúde, educação, segurança e infraestrutura, levando recursos para municípios maranhenses.

Além de números e projetos, o resultado desse trabalho aparece na relação construída com a população. O contato direto com as pessoas permite que o mandato acompanhe de perto as necessidades dos municípios e mantenha uma atuação conectada à realidade de quem vive no Maranhão.

Essa proximidade também tem refletido na construção de parcerias políticas e institucionais. Ao lado de lideranças estaduais e municipais, Davi Brandão tem ampliado sua presença em diferentes regiões, fortalecendo uma rede de diálogo que ultrapassa sua base tradicional.

O reconhecimento desse trabalho vem acompanhado de novos apoios e da ampliação de sua atuação política pelo estado. Para Davi Brandão, esse movimento representa justamente o resultado de uma caminhada construída com presença, escuta e compromisso.

Da escuta à transformação, a trajetória do deputado tem sido marcada pela busca de transformar confiança em trabalho e trabalho em resultados para os maranhenses.