Agora analisamos o PSB para a disputa de cadeira na na Assembleia Legislativa nestas eleições de 2026. O Blog do Domingos Costa atestou que o PSB registrou junto a Justiça Eleitoral 23 (vinte e três) candidatos (as) ao Parlamento estadual, desses, 07 (sete) mulheres 16 (dezesseis) homens.

Separamos os candidatos entre “puxadores de votos” e “buchas”, onde puxadores de votos são aqueles com chances reais de eleição e, portanto, maior poderio eleitoral e os buchas são aqueles candidatos sem a mesma força, relativamente mais “fracos” e servem unicamente para contribuir a fim de alcançar o quociente eleitoral.

– Possível desempenho 

O Maranhão possui hoje, 5.188.155 milhões de eleitores, desse total, é necessário diminuir as abstenções, votos em branco e nulos, algo que historicamente fica em torno de 25% a 30%, logo, ficamos com cerca de 3,6 milhões de votos válidos.

E para chegarmos ao “Quociente Eleitoral”, precisamos dividir esses 3,6 milhões de votos válidos pela quantidade de vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão, no caso 42 cadeiras,  o que significa dizer que para eleger um deputado estadual são necessários cerca de 86 mil votos.

De forma que para fazer uma cadeira na ALEMA é precisa obter 86 mil votos; duas cadeiras são necessários 172 mil votos; três cadeiras 258 mil votos e assim sucessivamente.

– Uma cadeira

Os “puxadores de votos” do PSB deverão, em tese, chegar a 200 mil votos, mais outros prováveis 40 mil dos candidatos considerados “buchas”, totalizando cerca de 240 mil votos. Logo, a conclusão é de que o partido elegerá 2 (dois) deputados estadual de forma direta na ALEMA e, ainda, ficará com uma boa sobra para brigar por uma 3º cadeira no parlamento estadual.

Vale destacar que o ponto de vista expressado neste post do Blog do DC não tem valor cientifico, portanto, trata-se unicamente de prognóstico, logo, são palpites e não possui efeito de pesquisa eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

– Partido Republicanos deverá eleger cinco deputados; confira quem são os puxadores devotos e os buchas 

– PL deverá eleger seis deputados estaduais no MA nestas eleições; confira os favoritos e as “buchas”

– União Brasil deverá eleger um deputado estadual direto e brigar pela segunda vaga na “sobra”

– PDT elegerá dois deputados estaduais nestas eleições; confira quem são todos os candidatos 

Jornalista do Estadão diz que em ano eleitoral Dino comente abuso de poder ao usar instrumentos coercitivos do DTF para avançar contra inimigos políticos no MA

Nesta quarta-feira (12) ao comentar sobre a decisão do Ministro do STF, Alexandre de Moraes, em favor do colega Flávio Dino e contra uma fonte do jornalista Luís Pablo, o âncora do “Estadão Analisa”, Carlos Andreazza, criticou duramente o ex-governador do Maranhão.

O jornalista do Jornal Estadão afirmou que o STF usa seus instrumentos coercitivos para avançar contra inimigos políticos do ministro Flávio Dino no Maranhão.

“Dino é líder de um grupo político no MA e, ao mesmo tempo, toma providência contra seus adversários políticos no Maranhão”, salientou.

O jornalista também diz que uma das vítimas de Dino é o governador Carlos Brandão, do MDB. E classificou as decisões contra adversários do maranhense ministro do STF como um “troço bizarro”.

Para o jornalista do Estadão, Dino não deveria tratar de matérias e processos que diz respeito ao Maranhão, pois, diferente disso, comente o crime abuso de poder.

“Em ano eleitoral, Dino comente abuso de poder ao usar instrumentos coercitivos do STF para avançar contra inimigos políticos no Maranhão”, diz o âncora.

Tribunal de Contas ratifica medida cautelar e determina auditoria especial com inspeção presencial para apurar possíveis falhas na estrutura e na execução dos serviços de terapia intensiva pediátrica

O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) determinou a realização de uma Auditoria Especial, com inspeção in loco no Hospital da Criança Dr. Odorico Amaral de Matos, em São Luís, para investigar possíveis irregularidades na gestão das Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) Pediátricas do município.

A decisão foi tomada após Representação apresentada pelo Ministério Público de Contas do Maranhão, que apontou indícios de possíveis desconformidades entre o planejamento da contratação, o edital, o contrato firmado e a forma como os serviços estariam sendo efetivamente executados.

O caso envolve a Prefeitura de São Luís, a Secretaria Municipal de Saúde, a direção-geral do Hospital da Criança e o Instituto Brasileiro de Medicina Especializada (IBMED), responsável pela execução dos serviços objeto da representação.

Entre os principais pontos que serão investigados estão indícios de insuficiência quantitativa e qualitativa das equipes assistenciais que atuam nas unidades de terapia intensiva pediátrica.

O Tribunal de Contas também identificou a necessidade de verificar tecnicamente as condições em que os serviços estão sendo prestados e se a estrutura disponibilizada corresponde ao que foi previsto nos documentos que fundamentaram a contratação.

Outro ponto que chamou a atenção dos órgãos de controle são divergências relacionadas aos indicadores de mortalidade apresentados no âmbito dos serviços de terapia intensiva pediátrica.

Diante da complexidade da situação, o TCE considerou necessária a realização de uma apuração especializada para verificar, diretamente no hospital, as condições de funcionamento e a execução dos serviços contratados.

A decisão do TCE-MA ratificou a medida cautelar anteriormente concedida de forma monocrática pela Decisão nº 42/2026/GCONS5/MTS.

Os conselheiros entenderam estar presentes os requisitos que justificam a medida cautelar, conhecidos juridicamente como fumus boni iuris e periculum in mora — ou seja, elementos que indicam plausibilidade das irregularidades apontadas e risco de que a demora na apuração possa comprometer a proteção do interesse público.

Por unanimidade, o Plenário do Tribunal determinou que os autos fossem encaminhados, com máxima urgência, à Gerência de Fiscalização (GEFIS).

A fiscalização deverá realizar planejamento para uma inspeção presencial no Hospital da Criança Dr. Odorico Amaral de Matos.

A equipe técnica do Tribunal deverá verificar o cumprimento das determinações estabelecidas na medida cautelar e poderá apresentar relatório preliminar caso seja necessário.

A auditoria também deverá analisar as informações e documentos relacionados às citações, notificações e ofícios já encaminhados aos responsáveis.

Quem está no alvo da apuração:

A representação alcança a gestão municipal e os responsáveis pela área de saúde envolvidos na contratação e execução dos serviços, incluindo:

1- a prefeita de São Luís, Esmênia Miranda Ferreira da Silva;

2- a secretária municipal de Saúde, Ana Carolina Marques Mitri da Costa;

3- a diretora-geral do Hospital da Criança, Julieta Carvalho Rocha;

4- e o Instituto Brasileiro de Medicina Especializada (IBMED).

A decisão foi tomada pelo Plenário do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão em 5 de agosto de 2026 e publicada no Diário Oficial Eletrônico do TCE-MA, edição nº 3069/2026, em 11 de agosto de 2026

A determinação do TCE coloca sob fiscalização a execução dos serviços de terapia intensiva pediátrica justamente em uma área considerada de alta relevância para a saúde pública.

A auditoria deverá esclarecer se há correspondência entre aquilo que foi planejado e contratado pela administração municipal e aquilo que efetivamente está sendo disponibilizado aos pacientes, especialmente quanto à quantidade e qualificação das equipes assistenciais, estrutura de atendimento e indicadores de mortalidade.

A medida também permitirá ao Tribunal reunir elementos técnicos para avaliar eventuais responsabilidades e definir os próximos passos do processo.

As cidades integram as regiões do Alto Turi, Vale do Gurupi e Baixada Maranhense, e são apontadas como áreas de influência de Josimar de Maranhãozinho.

Durante o período em que exerceu o mandato como suplente na Câmara dos Deputados, em 2024, o ex prefeito de Caxias e candidato a deputado federal Paulo Marinho Jr. (PL-MA) destinou parte de suas emendas parlamentares a redutos eleitorais de Josimar Maranhãozinho (PL-MA), titular da vaga.

Josimar é alvo da Polícia Federal (PF) em investigações sobre desvio de emendas. Durante o período que assumiu o mandato, Paulo Marinho Jr., que também é conhecido como Paulinho, enviou ao menos R$ 11,6 milhões em emendas parlamentares para cidades ligadas a Josimar, seus familiares e aliados políticos.

De acordo com dados orçamentários do Portal da Transparência, três cidades para a qual o então parlamentar destinou recursos públicos chama atenção. São elas:

• Zé Doca recebeu R$ 2,03 milhões em recursos federais divididos entre custeio hospitalar e transferências diretas. A prefeita da cidade, Flavinha Cunha (PL-MA), é irmã de Josimar Maranhãozinho;

• Maranhãozinho recebeu R$ 1,37 milhão em repasses. A cidade é o berço político de Josimar e motivou o nome pelo qual o parlamentar é popularmente conhecido;

• Centro do Guilherme recebeu pouco mais de R$ 1 milhão em emendas em 2024, de diferentes políticos. A cidade é historicamente administrado pela deputada federal Detinha(PL), esposa de Josimar e que já foi prefeita do município entre 2009 e 2017.

Dados do Portal da Transparência também identificaram outras cidades e regiões sob o guarda-chuva de influência de Josimar, como destino dos valores indicados por Paulo Marinho Jr. Foram elas:

• Chapadinha — R$ 1,5 milhão;

• Palmeirândia — R$ 1,5 milhão;

• Governador Newton Bello — R$ 1,42 milhão;

• Santa Luzia do Paruá — R$ 1,35 milhão.

As cidades integram as regiões do Alto Turi, Vale do Gurupi e Baixada Maranhense, e são apontadas como áreas de influência de Josimar Maranhãozinho.

Paulo Marinho Jr. informou que quando assumiu a vaga “as indicações das emendas parlamentares já haviam sido realizadas”, ainda que todos os recursos estejam sob indicação do próprio Paulinho. Veja o posicionamento na íntegra:

“O deputado federal Paulo Marinho Junior informa que, no período citado, acabara de assumir o mandato na condição de suplente do deputado federal Josimar de Maranhãozinho.

Informa ainda que, ao assumir o mandato, as indicações das emendas parlamentares já haviam sido realizadas e que, ainda assim, por coerência, não iria sugerir alterações na destinação das emendas já escolhidas pelo deputado Josimar de Maranhãozinho e seu gabinete.”

Até a publicação desta matéria , não houve resposta deputado Josimar Maranhãozinho (PL-MA). O espaço segue aberto.

Paulo Marinho Jr. é filho do empresário e político Paulo Marinho, que também foi deputado federal pelo Maranhão. Paulinho, como também é conhecido Paulo Marinho Jr., é nascido em São Luís e foi eleito vice-prefeito da cidade de Caxias no Maranhão em 2020.

Em 2022, ele foi eleito como suplente de Josimar Maranhãozinho como deputado federal e, no final  de 2023, assumiu a titularidade da vaga por cerca de quatro meses após Josimar pedir licença da vaga.

Foi neste período que o político destinou os valores mencionados acima. Dos recursos analisados, chama atenção ainda que o período em que assumiu como deputado federal, Paulinho não enviou emendas para Caxias, sua reduto eleitoral no Maranhão e município que tentou se eleger como prefeito em outubro de 2024.

– Josimar Maranhãozinho e investigações da PF

A destinação de emendas parlamentares por parte de Maranhãozinho já entraram no radar da Polícia Federal em algumas oportunidades. O parlamentar, inclusive, virou réu no Supremo Tribunal Federal (STF) e condenado pelo crime de corrupção passiva.

Neste caso, o parlamentar é apontado pelos investigadores como líder de um esquema de corrupção envolvendo a liberação de emendas parlamentares mediante pagamento de propina por prefeitos.

Segundo a investigação, o grupo exigia dos gestores o pagamento de uma taxa equivalente a 25% do valor total de cada emenda destinada ao município.

De acordo com a Polícia Federal e o Ministério Público, prefeitos que se recusavam a pagar a vantagem indevida eram pressionados a aderir ao esquema.

– Estadão, jornalista Roseann Kennedy.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), já deu pelo menos quatro decisões que beneficiam o colega Flávio Dino e seu grupo político no Maranhão, Estado que ele governou por dois mandatos e que hoje é chefiado por Carlos Brandão (sem partido), rompido com o magistrado.

A decisão mais recente aconteceu nesta terça-feira, 11. Moraes expediu mandados de busca e apreensão contra um ex-secretário do governo do Maranhão apontado como fonte de informações de um blogueiro que publicou sobre o uso de carros oficiais pela família de Dino.

Moraes aponta Raimundo Cutrim como fonte de informações publicadas pelo jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, do Blog do Luís Pablo. As buscas foram realizadas a partir de informações encontradas no celular do blogueiro, alvo da PF em março.

Um advogado também foi alvo de um mandado de buscas porque teria assessorado o blogueiro nas publicações sobre o ministro. Chama atenção o fato de que Raimundo Cutrim está em prisão domiciliar desde o mês passado, por decisão de Flávio Dino, que determinou também o afastamento dele do cargo de secretário de Assuntos Legislativos do Maranhão na apuração de outro caso sobre um homicídio no Estado.

Em março passado, Moraes havia ordenado busca e apreensão contra o blogueiro. A decisão foi dada no âmbito do inquérito das fake news, que está aberto indefinidamente há sete anos e concentra poderes no gabinete de Moraes. A Procuradoria-Geral da República concordou com o pedido de busca e apreensão.

Anteriormente, o ministro tinha atuado em ações de questões estaduais que, de maneira controversa, foram parar no Supremo. Os aliados de Dino acionaram o STF alegando que casos de nepotismo no Estado violavam precedentes da Corte.

Moraes suspendeu nomeações de parentes do governador Carlos Brandão e mandou exonerar o procurador-geral estadual, que havia apontado “possível atuação criminosa” de assessores de Dino, como mostrou a Coluna do Estadão.

Procurado, Moraes não respondeu e Dino não comentou

– Secretário alvo da PF nesta terça havia sido afastado por Dino

Alvo do mandado de busca nesta terca-teira, Kaimundo cutrim esta em prisac domiciliar desde o mês passado, por decisão de Flávio Dino, que determinou tambem o arastamento dele do cargo de secretario de Assuntos Legislativos do Maranhão.

A decisão foi tomada no âmbito de uma investigação de suposta coação e obstrução da Justiça por parte de Cutrim em caso relacionado a um assassinato cometido no Maranhão. O caso movimenta a política local e atinge o grupo político adversário de Dino.

– Moraes decidiu até em caso de nomeações no Maranhão

Duas decisões de Moraes em prol do grupo político de Dino aconteceram em uma ação movida em 2024 pelo Solidariedade. Nesse processo, Moraes suspendeu nomeações de parentes do governador e mandou exonerar o
então procurador-geral do Maranhão, Valdênio Caminha, no ano passado.

Moraes afirmou que o procurador-geral descumpriu ordem do STF para suspender imediatamente os pagamentos aos parentes do governador em cargos de confiança. Por isso, na avaliação do ministro, ele violou os princípios da legalidade, da moralidade e da impessoalidade na administração pública.

Meses antes, o procurador-geral estadual denunciara ao STF que assessores de Dino usaram computadores do tribunal para fazer 130 acessos indevidos ao sistema interno da Procuradoria estadual, de onde estão licenciados. O objetivo seria repassar documentos ao escritório de advocacia que representa o Solidariedade na Corte, em prol do grupo aliado de Dino. Os assessores negaram irregularidades.

Sem nenhuma chance de renovar o mandato na Assembleia Legislativa nestas eleições, o deputado estadual dinista Rodrigo Lago, do PSB, tem uma promessa para não ser defenestrado da vida pública a partir do próximo ano.

Segundo interlocutores do Blog do Domingos Costa, o deputado estadual Fernando Braide, irmão do candidato ao Governo do Maranhão, Eduardo Braide (PSD), prometeu a Rodrigo que caso o irmão seja eleito Governador em outubro, ele será o indicado em 2027 para tornar-se Conselheiro do Tribunal de Contas do Maranhão (TCE-MA).

Atualmente, o TCE-MA está sem duas cadeiras titulares após as aposentadorias dos Conselheiros Joaquim Washington Luiz de Oliveira e Álvaro César de França Ferreira. Essas duas vagas estão, inexplicavelmente, “travadas” há mais de dois anos por decisão monocrática do Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, ex-governador do Maranhão e “padrinho” de Rodrigo Lago.

E é exatamente uma dessas vagas que foi prometida para Lago…

Para pessoas próximas aos Braide’s, já se tem uma certeza de que Flávio Dino irá liberar – imediatamente – as duas vagas que estão travadas, caso o ex-prefeito de São Luís seja eleito ao Palácio dos Leões, dessa forma, será beneficiado um aliado de primeira hora do ex-governador do Maranhão,.

Só tem um detalhe, falta combinar com o povo nas urnas…

Em mais um análise alusiva às eleições 2026 no Maranhão, agora chegamos ao partido União Brasil, que embora faça parte de uma Federação com o Progressista, lançou seus candidatos à Assembleia Legislativa sem a companhia da sigla aliada.

Segundo os prognósticos, o Blog do Domingos Costa verificou que o União Brasil registrou junto a Justiça Eleitoral 13 candidatos (as) à Assembleia Legislativa. Desses, 05 (cinco) mulheres e 08 (oito) homens.

Separamos os candidatos entre “puxadores de votos” e “buchas”, onde puxadores de votos são aqueles com chances reais de eleição e, portanto, maior poderio eleitoral e os buchas são aqueles candidatos sem a mesma força, relativamente mais “fracos” e servem unicamente para contribuir a fim de alcançar o quociente eleitoral.

– Possível desempenho 

O Maranhão possui hoje, 5.188.155 milhões de eleitores, desse total, é necessário diminuir as abstenções, votos em branco e nulos, algo que historicamente fica em torno de 25% a 30%, logo, ficamos com cerca de 3,6 milhões de votos válidos.

E para chegarmos ao “Quociente Eleitoral”, precisamos dividir esses 3,6 milhões de votos válidos pela quantidade de vagas na Assembleia Legislativa do Maranhão, no caso 42 cadeiras,  o que significa dizer que para eleger um deputado estadual são necessários cerca de 86 mil votos.

De forma que para fazer uma cadeira na ALEMA é precisa obter 86 mil votos; duas cadeiras são necessários 172 mil votos; três cadeiras 258 mil votos e assim sucessivamente.

– Uma cadeira e uma boa sobra 

Os “puxadores de votos” do União Brasil deverão chegar, em tese, a 100 mil votos, mais prováveis 30 mil dos candidatos considerados “buchas”, totalizando cerca de 130 mil votos. Logo, a conclusão é de que o partido elegerá 1 (um) deputado estadual de forma direta e terá uma boa “sobra” de votos para esperar, eventualmente, fazer a 2ª cadeira na ALEMA.

Vale destacar que o ponto de vista expressado neste post do Blog do DC não tem valor cientifico, portanto, trata-se unicamente de prognóstico, logo, são palpites e não possui efeito de pesquisa eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

– Partido Republicanos deverá eleger cinco deputados; confira quem são os puxadores devotos e os buchas 

– PL deverá eleger seis deputados estaduais no MA nestas eleições; confira os favoritos e as “buchas”

Entidades manifestaram apoio ao profissional e defenderam a liberdade de expressão e o exercício do jornalismo

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Maranhão (SINDJOR-MA) e a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) divulgaram nesta terça-feira (11) uma nota de repúdio aos ataques de natureza pessoal dirigidos ao jornalista e blogueiro Domingos Costa durante uma sessão do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA), realizada no último dia 5 de agosto.

A manifestação das entidades ocorre após o episódio registrado durante a sessão e reforça a defesa da liberdade de expressão e do exercício da atividade jornalística, especialmente no que diz respeito à atuação da imprensa na fiscalização e no acompanhamento de agentes públicos.

Na nota, o SINDJOR e a FENAJ ressaltam que reconhecem a importância do Poder Judiciário como um dos pilares do Estado Democrático de Direito e destacam o trabalho desenvolvido pelos integrantes da Corte estadual.

Ao mesmo tempo, as entidades defendem que agentes públicos estão sujeitos ao escrutínio da sociedade e da imprensa e que críticas relacionadas à atuação de autoridades fazem parte do exercício legítimo da liberdade de expressão.

– Entidades defendem atuação crítica da imprensa

O documento destaca que a Constituição Federal protege a liberdade de expressão, considerada essencial para o desempenho da atividade jornalística. Para o SINDJOR e a FENAJ, o fato de uma reportagem desagradar determinado agente público não pode, por si só, servir como justificativa para restringir ou criminalizar o trabalho de um jornalista.

As entidades também mencionam especificamente uma reportagem publicada por Domingos Costa e afirmam que, na avaliação apresentada na nota, o conteúdo não teria provocado lesão à honra do agente público criticado.

“Nenhum agente público está isento de críticas em uma democracia”, afirmam as entidades.

O SINDJOR e a FENAJ também ressaltam que quem exerce função pública está submetido a um grau maior de fiscalização por parte da sociedade e da imprensa.

Ao final da manifestação, as duas entidades declararam total apoio ao jornalista Domingos Costa e repudiaram de forma veemente qualquer ataque à liberdade de expressão ou de manifestação que possa tentar cercear, controlar ou coagir o trabalho jornalístico.

A nota foi divulgada nesta terça-feira, 11 de agosto de 2026, em São Luís, e é assinada pelo presidente do SINDJOR-MA, Leonardo Sampaio.