Na manhã desta segunda-feira (09), o presidente da Câmara Municipal de Vereadores, Paulo Victor (PSB), falou a jornalista sobre a “choradeira” de vereadores opositores à sua gestão que perderam eleição da Mesa Diretora da Casa no mês de outubro e agora insistem em tentar degastar sua imagem perante a opinião pública plantando factoides.

Paulo disse que o descontentamento faz parte do processo democrático, afirmou que não existem salário atrasados na sua gestão e ressaltou que qualquer exoneração que teve de funcionário trata-se de servidores comissionários ligados à presidência do Poder Legislativo, o que legalmente é de livre nomeação e desligamento conforme decisão administrativa.

Sobre uma suposta compra de uma casa nos EUA, o presidente sorriu e disse que não existe essa compra.

Trata-se do sargento da Polícia Militar reformado, identificado como Paulo, o homem envolvido no disparo de arma de fogo que tirou a vida da jovem Camila da Conceição Silva, de 19 anos, morta em um posto de combustível no bairro Anil, em São Luís. O caso aconteceu por volta das 20h desse domingo (8).

Conforme apuração do Blog do Domingos Costa, a jovem estava no banco traseiro de um carro, acompanhada de duas amigas. No veículo também estavam o motorista [de nome Erly] e o sargento reformado da PMMA “Paulo”.

A primeira versão sobre o caso diz que durante uma parada para abastecimento, na Avenida Casemiro Junior, o sargento foi buscar uma arma de fogo no porta-malas do veículo.  Ao abrir, houve um disparo que atingiu Camila na parte inferior esquerda das costas, conforme os registros policiais.

Após o ocorrido, o sargento e o motorista levaram a jovem ao Pronto-Socorro do Anil, na avenida Casemiro Júnior. Conforme as testemunhas, os dois deixaram a vítima na unidade de saúde e saíram do local. O delegado Arthur Bernazi, da Delegacia de Homicídios da Polícia Civil do Maranhão, assumiu as investigações.

As primeiras informações apuradas são de que Camila da Conceição Silva, de 19 anos, morreu após ser atingida por um suposto disparo acidental em um posto de combustível no bairro Anil, em São Luís. O caso aconteceu por volta das 20h desse domingo (8).

De acordo com informações repassadas por testemunhas à Polícia Militar, a jovem estava no banco traseiro de um carro, acompanhada de duas amigas. No veículo também estavam o motorista e um sargento reformado da PMMA.

Ainda segundo os relatos, durante uma parada para abastecimento, o sargento foi buscar uma arma de fogo no porta-malas do veículo. Ao abrir, houve um disparo que atingiu Camila na parte inferior esquerda das costas, conforme os registros policiais.

Após o ocorrido, o sargento e o motorista levaram a jovem ao Pronto-Socorro do Anil, na avenida Casemiro Júnior. Conforme as testemunhas, os dois deixaram a vítima na unidade de saúde e sairam do local. O delegado Arthur Bernazi, da Delegacia de Homicídios da Polícia Civil do Maranhão, assumiu as investigações.

A Justiça do Maranhão rejeitou a queixa-crime apresentada por contra a empresária Ellen Karolyny de Sousa Carvalho, em um processo no qual ele a acusava de calúnia, difamação e injúria por manifestações publicadas nas redes sociais. A decisão foi proferida pela 2ª Vara Criminal de São Luís, que também declarou extinta a punibilidade de Ellen.

Na sentença, a juíza Lidiane Melo de Souza entendeu que houve decadência do direito de queixa, uma vez que a representação processual não foi regularizada dentro do prazo legal de seis meses. O processo foi inicialmente apresentado sem a procuração com poderes especiais exigida pelo artigo 44 do Código de Processo Penal. Segundo a magistrada, a regularização ocorreu somente depois de encerrado o prazo para o exercício do direito de ação.

Na ação, Wellington alegava que Ellen havia feito publicações no Instagram com acusações de invasão de domicílio, agressão física e tentativa arbitrária de despejo, além de ofensas verbais. A defesa da empresária foi questionada em uma ação penal de iniciativa privada, mas a Justiça não chegou a analisar o mérito das acusações, encerrando o processo em razão da decadência.

O caso remete a uma série de episódios que ganharam repercussão na imprensa maranhense envolvendo o ex-casal. Em março de 2026, Wellington Lima Bacelar foi preso em Caxias, após determinação judicial relacionada ao descumprimento de medidas protetivas concedidas à ex-companheira.

Naquele mesmo mês, outro episódio ampliou a repercussão do caso: o incêndio na loja Closet A Store, de propriedade de Ellen Carvalho, localizada no Center Fialho, em São Luís. Dois suspeitos foram presos pela Polícia Civil e, segundo reportagem publicada à época pelo Blog do Domingos Costa, teriam confessado participação no incêndio e afirmado que receberam dinheiro de um policial militar para executar o crime. Nos depoimentos relatados pela publicação, também teriam mencionado uma suposta proposta para assassinar Ellen.

O caso do incêndio passou a ser investigado pelas autoridades policiais, enquanto os episódios envolvendo o ex-casal também tiveram desdobramentos na Justiça.

Agora, com a nova sentença, a queixa-crime apresentada por Wellington contra Ellen foi rejeitada, e a punibilidade da empresária foi declarada extinta. A decisão encerra essa ação penal, sem julgamento do mérito das acusações feitas por ele.

Duas frentes de investigação do Ministério Público do Maranhão (MPMA) colocam a administração de São Vicente Férrer sob questionamento. Os procedimentos apuram irregularidades na utilização de recursos do FUNDEB, nos exercícios de 2024 e 2025, e a suspeita de que valores de empréstimos consignados descontados dos salários de servidores da Educação, a partir de junho de 2026, não foram repassados aos bancos.

As duas apurações são conduzidas pela Promotoria de Justiça da comarca, sob responsabilidade da promotora Alessandra Darub Alves, e tiveram origem em informações apresentadas pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Maranhão (SINPROESEMMA), núcleo de São Vicente Férrer.

– Suspeitas envolvem despesas do FUNDEB e diferenças em pagamentos

Na primeira investigação, o Ministério Público identificou indícios de irregularidades na aplicação de recursos do FUNDEB durante os anos de 2024 e 2025. A análise de documentos apresentados pela Prefeitura e o confronto com extratos bancários realizados pelo sindicato apontaram despesas que, em tese, não estariam relacionadas à manutenção e ao desenvolvimento do ensino.

Entre os itens questionados estão materiais de iluminação pública, como luminárias, relés fotoelétricos e refletores. O procedimento destaca que as quantidades adquiridas precisam ser justificadas diante da estrutura da rede municipal, que conta com 45 escolas e aproximadamente 3.800 alunos. Também foram levantadas dúvidas sobre a compra de uniformes profissionais e materiais gráficos sem comprovação suficiente de destinação às unidades de ensino.

Outro ponto que chamou a atenção do Ministério Público são diferenças entre os valores retirados da conta do FUNDEB e os documentos fiscais apresentados. Em 2024, foram apontadas divergências aproximadas de R$ 243 mil em pagamentos à RM Empreendimentos e Serviços, R$ 91 mil à M de J Silva Malharia e R$ 28 mil à JR Gráfica e Publicidades.

A Promotoria também identificou questionamentos sobre pagamentos que teriam sido destinados a uma conta de pessoa jurídica diferente daquela indicada na documentação.

A investigação ainda busca esclarecer despesas registradas como água, com fornecedor identificado como açougue, além de gastos com locação de veículos e obras. Também serão analisados o pagamento de comissionados da área administrativa com recursos do fundo e o cumprimento do percentual mínimo de 70% destinado à remuneração dos profissionais da educação básica em efetivo exercício.

– Descontos de empréstimos consignados podem não ter chegado aos bancos

A segunda apuração envolve os empréstimos consignados dos servidores da rede municipal de Educação. De acordo com denúncia apresentada pelo SINPROESEMMA, a Prefeitura teria descontado as parcelas diretamente nos contracheques dos meses de junho, julho, agosto e setembro de 2026, mas deixado de transferir os valores às instituições financeiras.

Segundo o sindicato, a situação provocou cobranças aos trabalhadores, registros de inadimplência em cadastros como o Serasa e dificuldades para contratar novas linhas de crédito. Entre os documentos entregues ao MP estão contracheques com descontos destinados à Caixa Econômica Federal e ao Bradesco, além de registro de uma dívida negativada junto à Caixa.

A Promotoria ainda não identificou o número total de servidores prejudicados, o montante que teria deixado de ser repassado nem o destino dos valores descontados. Por isso, determinou que o prefeito apresente comprovantes de pagamento aos bancos, relação dos servidores atingidos, justificativa para a falta de repasse e identificação dos responsáveis pela folha de pagamento e pelas transferências.

Além da investigação, o Ministério Público expediu recomendação para que a Prefeitura regularize integralmente os valores retidos em até dez dias úteis. A orientação também estabelece que os servidores não devem arcar com juros, multas ou encargos decorrentes do atraso e que a gestão deve buscar junto aos bancos a retirada de eventuais negativações relacionadas ao problema.

A Caixa e o Bradesco também foram acionados para informar os valores em aberto e a quantidade de trabalhadores afetados. O procedimento foi comunicado ao Tribunal de Contas do Estado e ao conselho municipal de acompanhamento do FUNDEB.

Cópias ainda foram encaminhadas à Procuradoria-Geral de Justiça e ao Ministério Público Federal para análise de questões dentro de suas respectivas atribuições.

As portarias foram publicadas em 6 de novembro de 2026, no Diário Eletrônico do Ministério Público do Maranhão, edição nº 213/2026. As duas portarias foram assinadas pela promotora: Alessandra Darub Alves, da Promotoria de Justiça de São Vicente Férrer.

Chegou ao fim a aliança política do deputado federal eleito com 127 mil votos nestas eleições, Erlânio Xavier com o PDT, cujo presidente estadual é o ainda senador Weverton Rocha.

O ex-prefeito por dois mandatos do município de Igarapé Grande e ex-presidente da Famem – Federação dos Municípios Maranhenses, decidiu desfilia-se do PDT após estas eleições de 2026.

Erlândio poderá trocar de partido porque o PDT acabou não alcançando a cláusula de desempenho nestas eleições, para se ter noção do quanto o partido diminuiu, saiu de 17 deputados federais eleitos em 2022 para somente seis parlamentares em 2026.

O líder político na região do Médio Mearim maranhense irá para o partido União Brasil, sob a liderança do deputado federal Pedro Lucas Fernandes, que levou esta semana o novo filiado ao encontro do presidente nacional da legenda, Antônio Rueda e também ao presidente da Câmara Federal, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Embora longe do PDT, Erlânio não crava rompimento político com Weverton Rocha, muito pelo contrário, continuam sendo amigos de longas datas.

Nesta sexta-feira (6), o o juiz Diego Duarte de Lemos mandou colocar em liberdade o senhor Raimundo Nonato Santos Silva, de 62 anos, mas impôs ao idoso o uso de tornozeleira eletrônica por um prazo inicial de 100 dias e está proibido de manter contato com determinadas pessoas.

Mas caso seja confirmado um engano no erro de identificação que resultou na prisão do senhor Raimundo Nonato Santos Silva, preso pela Polícia Militar na última segunda-feira (02) no município de São Luiz Gonzaga do Maranhão, se faz necessário que todas as autoridades envolvidas nessa suposta falha grotesca sejam punidos.

A Polícia procurava um homem apelidado de “Raimundo Jacaré” acusado de incendiar diversas casas no interior de São Luiz Gonzaga e acabou prendendo o senhor Raimundo Nonato Santos Silva, de 62 anos, mas no mandado de prisão não tinha o nome completo e tampouco os dados de identificação como RG e CPF e o endereço constava outra diferente da residência do senhor Raimundo Nonato.

A família e amigos sustentam que o “Raimundo Jacaré” que a polícia procura não é o senhor Raimundo Nonato Santos Silva, de 62 anos, preso injustamente desde o dia 02 até a tarde desta sexta-feira, dia 06.

E se confirmado o erro na identificação é preciso uma punição de afastamento das funções do delegado Delegado de Polícia Civil no Município São Luiz Gonzaga, Delegado Antônio Paulino, também do Promotor de Justiça Rodrigo Freire Wiltshire de Carvalho, ainda, do juiz Diego Duarte de Lemos, titular da Comarca que insiste dizer que Raimundo Nonato Santos Silva é o mesmo “Raimundo Jacaré”.

A advogada de defesa Jamile Lobo, disse que teve acesso ao processo e trata-se de uma verdadeira aberração, que a Polícia o Promotor e o Juiz levaram em consideração a versão de um Policial que “ouviu dizer que um homem de apelido ‘Raimundo Jacaré’ estava envolvido nos incêndios criminosos ocorridos em propriedades na zona rural de São Luiz Gonzaga”.

LEIA TAMBÉM:

– Prisão absurda em São Luiz Gonzaga envolve erro de Delegado de Polícia, Promotor de Justiça e Juiz de Direito

O Ministério Público do Estado do Maranhão (MPMA), por meio do Núcleo de Imperatriz do Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações Criminosas (Gaeco), deflagrou, nesta sexta-feira, 6, a Operação Califórnia, em apoio à 2ª Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público, Ordem Tributária e da Saúde de Açailândia.

O alvo da operação é a gestão do médico prefeito Benjamin de Oliveira (União Brasil) do município de Açailândia.

A investigação apura a prática de crimes licitatórios e de lavagem de dinheiro envolvendo contratos de obras públicas. Conforme apuração preliminar, os fatos investigados englobam graves irregularidades na adesão a atas de registro de preços (procedimento conhecido como “carona”), bem como indícios de deficiência e falhas na execução dos serviços públicos contratados.

Na operação desta sexta-feira, foram cumpridos mandados de busca e apreensão nas residências de dois alvos. As medidas cautelares foram autorizadas pelo Poder Judiciário e têm como objetivo assegurar a coleta de elementos probatórios e documentais para o avanço da investigação criminal.

Durante a operação, realizada em parceria com a Delegacia Regional de Imperatriz e com apoio da Coordenadoria de Assuntos Estratégicos e Inteligência do MPMA (Caei), foram apreendidos alguns equipamentos eletrônicos e celulares, além de diversos documentos.

De acordo com o Gaeco, o procedimento tramita sob sigilo. “Dessa forma, para fins de preservação das diligências, garantia da ordem pública e respeito ao devido processo legal, não serão divulgados, neste momento, maiores detalhes sobre a identidade dos investigados ou o teor dos materiais apreendidos”, explicou o Grupo.

Demora na intervenção da FMF preocupa clubes, dirigentes e sociedade civil e Promotora Doracy Moreira lamentou a lentidão na resolução do caso. “Nós já estamos aí há mais de um ano repetindo aquilo que nós condenamos”,

PORTAL IMIRANTE – A intervenção na FMF já dura mais de um ano e ainda não tem uma definição sobre o futuro da Federação Maranhense de Futebol. Após sucessivas decisões judiciais, reuniões e duas audiências de conciliação sem acordo, uma nova audiência está marcada para o dia 13 de novembro. Enquanto isso, clubes, dirigentes e representantes da sociedade civil demonstram preocupação com a demora para uma solução definitiva.

A próxima audiência de conciliação está marcada para o dia 13 de novembro e será mais uma tentativa de encontrar uma solução para o impasse. Até o momento, duas audiências já foram realizadas, mas não houve consenso entre as partes envolvidas no processo.

A promotora Doracy Moreira, titular da 1ª Promotoria de Justiça de Fundações e Entidades de Interesse Social e integrante do Ministério Público do Maranhão, lamentou a demora na resolução do caso.  “Nós já estamos aí há mais de um ano repetindo aquilo que nós condenamos”, afirmou Doracy.

Segundo a promotora, a situação também provoca impactos diretos no futebol maranhense e dificulta o desenvolvimento dos clubes.

“Isso tudo impacta o nosso futebol, que está aí. Os clubes não conseguem crescer. Nós pedimos reiteradamente, agora recentemente, que houvesse a quebra do sigilo bancário e fiscal dos ex-dirigentes da Federação”, destacou.

– Especialista aponta insegurança jurídica

A indefinição provocada pela intervenção na FMF também é vista com preocupação por representantes do futebol maranhense.

Presidente do Instituto Maranhense de Direito Desportivo e advogado do IAPE, atual campeão maranhense, Eduardo Duailibe afirmou que a demora provoca insegurança jurídica para clubes e dirigentes.

“Até agora não se tem uma definição e isso causa uma insegurança jurídica”, declarou.

O advogado também alertou para possíveis consequências esportivas caso a situação da FMF gere algum tipo de sanção por parte das entidades que organizam o futebol nacional e internacional.

“Ela [a CBF] poderia sancionar, tirando os nossos participantes dos campeonatos nacionais e regionais, tipo Copa do Brasil, do Campeonato Brasileiro, Copa do Nordeste e outras situações”, explicou Duailibe.

A preocupação está relacionada principalmente à possibilidade de a intervenção judicial ser interpretada como interferência externa na administração de uma entidade esportiva.

– Começo da Intervenção 

A intervenção foi determinada pela Justiça em 4 de agosto de 2025, após um pedido do Ministério Público do Maranhão (MP-MA), que apontou suspeitas de irregularidades na administração da entidade. O então presidente Antônio Américo foi afastado do cargo e Susan Lucena foi nomeada interventora.

O caso também chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde é relatado pelo ministro maranhense Flávio Dino. Em decisão liminar, o ministro apontou possíveis consequências internacionais decorrentes da manutenção da intervenção judicial na entidade responsável pelo futebol estadual.

Agora, além da audiência marcada para novembro, outro fator aumenta a pressão por uma definição: o mandato de Antônio Américo termina em dezembro de 2026.

– Caso chegou ao Supremo Tribunal Federal

A disputa envolvendo a intervenção na FMF ganhou uma dimensão ainda maior depois de chegar ao Supremo Tribunal Federal.

O processo passou a ser relatado pelo ministro Flávio Dino, que analisou os possíveis efeitos da manutenção da medida judicial sobre a Federação.

Em decisão liminar, Dino registrou preocupação com possíveis consequências internacionais. A CBF, que participa do processo, alertou para o risco de sanções da FIFA e da Conmebol caso fosse caracterizada uma interferência do Poder Judiciário na administração da entidade estadual.

Apesar das decisões e das tentativas de conciliação, o processo ainda aguarda uma definição definitiva.

– Juiz admite possibilidade de sentença

Responsável pela decisão que determinou a intervenção, o juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, também se manifestou sobre o futuro do processo.

Durante a audiência, o magistrado afirmou que, caso não haja consenso entre as partes, poderá avançar para a etapa de julgamento.

“Esta audiência, por sinal, se por uma má vontade, ou por qualquer outro motivo, não houver um consenso, eu vou sanear o processo. Se o processo for para as alegações, eu posso, finalmente, sentenciar o processo”, explicou Douglas Martins.

A declaração aumenta a expectativa para a audiência marcada para novembro, que poderá representar uma nova tentativa de encerrar o impasse ou abrir caminho para uma decisão judicial.

– Mandato de Antônio Américo termina em dezembro

A situação se torna ainda mais complexa porque o mandato do presidente afastado da FMF, Antônio Américo, termina em dezembro de 2026.

Com isso, a intervenção na FMF se aproxima de um momento decisivo. Caso a situação não seja solucionada, será necessário definir como ocorrerá o processo eleitoral da entidade e quem terá legitimidade para conduzir a Federação.

A promotora Doracy Moreira também demonstrou preocupação com a possibilidade de a interventora permanecer no cargo por tempo indeterminado.

“A nossa preocupação existe no caso de a interventora se perpetuar”, afirmou.

Segundo Douglas Martins, a decisão judicial já prevê mecanismos para impedir que Susan Lucena permaneça indefinidamente à frente da entidade.

Procurada pela reportagem da TV Mirante, Susan Lucena informou que prefere não comentar a possibilidade de permanecer no cargo.

– Como começou a intervenção na FMF

A intervenção na FMF foi determinada em 4 de agosto de 2025 pelo juiz Douglas de Melo Martins, após pedido de tutela de urgência apresentado pelo Ministério Público do Maranhão.

A decisão determinou: o afastamento da diretoria da Federação Maranhense de Futebol; o afastamento de Antônio Américo da presidência; a retirada do Instituto Maranhense de Futebol (IMF) da administração da entidade; a nomeação de Susan Lucena como interventora.

Inicialmente, a medida teria duração de até 90 dias e tinha como objetivo reorganizar a estrutura administrativa da Federação.

Poucos dias depois de assumir o comando, a interventora apresentou à Justiça um relatório preliminar sobre a situação encontrada na entidade.

– Relatórios apontaram problemas financeiros

Os documentos apresentados pela junta interventora apontaram uma série de problemas financeiros e administrativos na FMF.

Entre os pontos registrados no primeiro relatório estavam: saques de aproximadamente R$ 88 mil em seis dias; transferências financeiras entre a FMF e o IMF; contas bancárias com saldo negativo; passivo condominial superior a R$ 20 mil; débitos relacionados ao seguro obrigatório para a realização de partidas.

Um segundo relatório ampliou o diagnóstico apresentado à Justiça. Segundo a junta interventora, foram identificadas ainda: transferências de recursos da FMF para familiares do então presidente Antônio Américo; dívidas superiores a R$ 2 milhões com a União e o FGTS; pendências junto à Receita Federal; débitos com a Fazenda Nacional; dívidas relacionadas a IPTU e condomínio.

As informações fazem parte do processo judicial que discute a administração da entidade e a necessidade de reorganização da Federação.

– O que está em jogo para o futebol maranhense

A demora na resolução da intervenção na FMF ultrapassa a disputa entre os grupos envolvidos no processo e alcança diretamente os clubes e competições do futebol maranhense.

Entre os principais pontos de preocupação estão: definição da administração definitiva da FMF; realização de novas eleições; segurança jurídica para clubes e ligas; manutenção da participação de equipes maranhenses em competições nacionais; relação da Federação com CBF, FIFA e Conmebol.

Para Eduardo Duailibe, a indefinição pode afetar diretamente os clubes que dependem da regularidade institucional da Federação para participar de competições.

– Qual será o futuro da FMF?

Mais de um ano após o início da intervenção na FMF, o futebol maranhense continua sem uma solução definitiva para a crise administrativa.

A audiência de 13 de novembro será mais uma oportunidade para tentar chegar a um acordo entre as partes. Caso isso não aconteça, o processo poderá avançar para uma decisão judicial, conforme antecipado pelo juiz Douglas Martins.

Ao mesmo tempo, o fim do mandato de Antônio Américo, previsto para dezembro de 2026, coloca ainda mais pressão sobre a Justiça e os envolvidos no processo.

O principal desafio será definir como a Federação voltará a ter uma administração permanente, estabelecer as regras para uma nova eleição e encerrar o período de tutela judicial iniciado em agosto de 2025.

– Linha do tempo da intervenção na FMF

4 de agosto de 2025: Justiça determina o afastamento da diretoria da FMF e do IMF.

Agosto de 2025: Susan Lucena é nomeada interventora.

Após a intervenção: primeiro relatório aponta problemas financeiros e administrativos.

Posteriormente: segundo relatório amplia o diagnóstico sobre as contas da entidade.

2025 e 2026: são realizadas reuniões e tentativas de conciliação.

2026: caso chega ao STF e passa a ser relatado pelo ministro Flávio Dino.

13 de novembro de 2026: nova audiência de conciliação está marcada.

Dezembro de 2026: termina o mandato de Antônio Américo, enquanto a intervenção permanece sem solução definitiva.

Uma operação da Polícia Civil, conduzida pelo delegado Antonio Alan, com acompanhamento do Ministério Público do Maranhão, por meio do promotor de Justiça Márcio Antônio Alves de Oliveira, resultou na prisão de dois homens identificados como Hian e Ruan, na manhã desta sexta-feira (6). Eles são investigados por suspeita de participação na morte de Gabriel Veras, de 38 anos, encontrado sem vida na linha férrea de Cantanhede, no dia 18 de outubro deste ano.

As prisões foram realizadas em São Luís, em um prédio localizado na região da Península, e no município de Cantanhede. A operação também cumpriu mandados de busca e apreensão em Teresina, no Piauí.

Durante as investigações, a Polícia Civil reconstruiu o possível percurso feito pela vítima na noite anterior ao crime. De acordo com as apurações, os suspeitos teriam agredido Gabriel e, posteriormente, ido até a residência dele com a intenção de continuar as agressões e matá-lo. A vítima foi encontrada morta na linha férrea, e o caso passou a ser investigado como homicídio qualificado.

Com base nos elementos reunidos, o Ministério Público, por meio do promotor Márcio Antônio Alves de Oliveira, representou pela prisão preventiva dos investigados e pela expedição de mandados de busca e apreensão.

As ordens judiciais foram expedidas pelo Poder Judiciário de Cantanhede, com participação da juíza titular Luana Cardoso e do juiz André Pinho.

A operação contou com o apoio do Centro de Inteligência de Segurança Pública (CISP), por meio do delegado Luciano Bastos e do oficial investigador Elcio Lima, além de equipes policiais coordenadas pelos delegados Rafael Martins, Plínio Napoleão e Samuel Morita.

O promotor Márcio Antônio Alves de Oliveira destacou a importância da atuação conjunta das instituições e ressaltou a gravidade dos fatos investigados, especialmente diante da suspeita de que os envolvidos teriam procurado a vítima em sua própria residência com a intenção de concluir o ataque.

O caso provocou comoção e manifestações populares em Cantanhede. Com as prisões, a investigação avança na busca pelo esclarecimento das circunstâncias do homicídio e pela responsabilização dos envolvidos.